Mesdames, Messieurs, chers adhérents, chers Amis (es)
Je tiens à remercier très chaleureusement les invités présents à notre Assemblée Générale.
Aujourd’hui, vendredi 14 février 2014, nous réunissons notre 45ème Assemblée Générale de la Section Côte basque de l’UNRP.
La section a été créée le 18 mars 1969.
L’UNRP, a depuis sa création une certaine vision de la vie en société, par une recherche permanente de justice sociale et de solidarité. Elle a franchi son demi siècle d’existence parce qu’elle a toujours su et toujours voulu être et rester au plus près des ses adhérents, pour soutenir les plus défavorisés d’entre eux, notamment les veuves de nos collègues.
La crise, les commentaires de la presse sur tous les dossiers sensibles ne nous font pas perdre de vue nos revendications prioritaires :
Notre inquiétude reste très grande sur l’évolution de notre pouvoir d’achat, nous constatons année après année, mois après mois une baisse de celui-ci.
Des mesures doivent être prises pour résoudre le problème de la dégradation du pouvoir d’achat des retraités et, tout particulièrement, pour les retraités percevant des faibles pensions. En effet, de plus en plus de retraités âgés, et en particulier des femmes vivant seules, sont en situation de grande précarité.
Les réformes fiscales, les augmentations récurrentes des dépenses incompressibles, viendront n’en doutons pas grevées notre pouvoir d’achat.
Notre système de protection sociale repose sur la solidarité entre tous les citoyens et travailleurs, entre toutes les générations. On donne selon ses moyens et on reçois selon ses besoins, cet idéal de solidarité est à la base de la création de la création de la Sécurité Sociale par le Conseil National de la Résistance (C.N.R.) au sortie de la guerre.
Nous réaffirmons avec force que les principes fondateurs de l’Assurance Maladie doivent être sauvegardés. Nous dénonçons toutes les atteintes, toutes les remises en cause qu’on leur porte. Nous lutterons contre toute mesure qui affaiblit ces principes.
Pouvoir, d’achat, baisse, suite… mais pas fin.
C’est toujours avec une attention toute particulière que nous observons les données de l’INSEE. Certes nous mesurons chaque jour, dans nos achats ou sur nos factures, des évolutions souvent à la hausse mais nous sommes attentifs à la parution des indices officiels le 13 de chaque mois.
Nous observons que l’inflation annuelle hors tabac est de 0,7% et nous avons eu une revalorisation des pensions de 1,3% au 1er avril. Suspense pour le dernier trimestre.
Toutefois, il nous faut considérer que pour les dépenses contraintes le compte n’y est pas, elles augmentent plus vite que l’inflation et que nos pensions.
C’est ainsi que sur l’alimentation, il est permis de constater une baisse de 0,4% au mois d’août mais sur un an la hausse de 1,8%. A noter que sur les produits frais la hausse annuelle est de 12% .
La hausse des prix de l’énergie est de 2% en août et de 3,6% sur un an, dont 3,2% pour le gaz de ville et 7,5% pour l’électricité.
Suite mais pas fin, dans le cadre du financement de la « réforme des retraites », nos pensions ne seront plus revalorisées en avril mais au 1er octobre 2014. Cela s’appelle une perte du pouvoir d’achat.
Toujours dans le cadre du financement de la réforme des retraites, la majoration de pension de 10% pour les parents de trois enfants et plus va être fiscalisée. Cette mesure peut avoir un impact sur les impôts locaux et la taxe TV. Cela s’appelle aussi une baisse du pouvoir d’achat.
On pouvait craindre le pire mais le lobbying fait pendant l’été a permis l’abandon de mesures ,néfastes pour notre condition de retraité, suppression de l’abattement de 10% plafonné pour les retraités, assimilé tantôt à une niche fiscale, tantôt a des frais professionnels alors qu’il n’est qu’une compensation entre deux systèmes déclaratifs, l’un fait par l’employeur et l’autre, celui des professions libérales supposé sincère. Pour l’instant l’abandon de l’augmentation de la CSG et ce jusqu’à quand !!!...
Permettez-moi tout de même de pousser un coup de gueule, car je trouve tout de même que les syndicats ont été un peu timorés sur la réforme des retraites. L’UNSA n’appelait même pas à manifester, n’oublions pas que les syndicats sont subventionnés à la hauteur de 80% par l’Etat.
La goutte qui a fait déborder le vase, c’est la candidature aux Européennes dans L’est de la France, d’Edouard MARTIN, et le remplacement de Martin HIRSCH par François CHEREQUE, intérêt général avez-vous dit. ?.
L’ UNRP n’a rien à espérer des syndicats quand on sait que seulement 3% des salariés du privé sont syndiqués et 7 % dans le public, ces mêmes syndicats sont tellement divisés, qu’ils ne représentent qu’eux même, car sur tous les dossiers importants et notamment le GRIESMAR, nous devons ce succès qu’à l’implication sans limite de l’UNRP. Notre famille politique, c’est le Pôle des Retraités de la Fonction Publique.
Sur la situation de notre Pays, Il ne faut pas ce réjouir trop vite d’une modeste embellie de la croissance et de la baisse du chômage en cette fin d’année, car la multiplication des plans sociaux est inquiétante.
Elle est d’autant plus inquiétante qu’elle n’est pas sans conséquence sur les problèmes liés à la problématique des retraites
En effet, le déficit des caisses est en partie lié à un manque de recettes. Je passe sous silence la communication d’une agence de notation dégradant la France.
Quel crédit faut-il accordé à ces spécialistes de l’analyse qui n’avaient rien vu venir de la faillite des banques américaines, il y a quelques années. Cela ne fait même plus de vagues dans les milieux boursiers.
Je note tout de même que l’année 2014 a commencé par une augmentation des impôts, c’est-à-dire l’augmentation de la TVA, alors que le candidat HOLLANDE avait annoncé le contraire.
« Mon ennemi c’est la finance »disait-il j’ai quand même l’impression que les classes moyennes que nous sommes ont été mises à contribution très largement, un petit rappel, le financement de la protection sociale ne s’opère que les revenus du travail, il est grand temps de taxer le capital.. !!!
Pardonnez-moi ce raccourci, mais j’aurais tendance à dire que l’on prend aux pauvres pour donner aux riches …. !
C’est 20 milliards d’euros pris aux ménages pour réduire les charges des entreprises pour leur permettre d’embaucher, mais si les carnets de commande sont vides je vous laisse deviner la suite. On peut craindre que les entreprises après qu’elles aient empoché le pactole pensent à délocaliser. Aujourd’hui les économies doivent être réalisées sur les dépenses publiques, et on peut penser que ce soit sur les prestations sociales, telles que les indemnités chômage, les allocations familiales et la sécurité sociale. Alors que nous apprenons que d’ici 2017 c’est 65 milliards d’euros de charge en moins pour les entreprises, je me pose la question de savoir dans quel secteur les économies font être faites… ?
Dans un autre domaine, le projet de loi sur l’avancée en âge et l’autonomie. La Ministre concernée Me DELAUNAY a encore reçu l’inter Union Confédérale des retraités. Ce sujet a fait l’objet de nombreux rapports et consultations mais la véritable problématique, celle du financement, n’est jamais abordée.
Au 1ER avril, a été imposé aux retraités la CASA (contribution additionnelle à la solidarité à l’autonomie de 0,3%). Disons qu’elle était le pendant pour les salariés de la journée de solidarité (le fameux lundi de pentecôte cher à Monsieur RAFFARIN), mais le plus choquant c’est qu’une partie de nos concitoyens ne participent toujours pas à cette solidarité, en l’occurrence les professions libérales, artisans, et commerçants.
Cette mesure a rapporté en 2013, 350 millions d’euros, elle rapportera en 2014, 700 millions d’euros.
On fait passer les retraités pour des « nantis », or près de 940.000 personnes vivent avec le
minimum vieillesse (777.17€) et plus d’un million sont en dessous du seuil de pauvreté (de 803€ à 964€) selon la méthode de calcul utilisé. En France le montant moyen des pensions est de 1552 € pour un homme et 899 € pour une femme.
La solidarité est pour tous, la perte d’autonomie n’est pas sélective.
D’une part, ces fameux 0,3% auraient dû aller vers la CNSA, Caisse nationale de solidarité à l’autonomie, eh bien ils ont pris un autre chemin, celui du Fond national Vieillesse. Certes , c’est toujours pour les personnes âgées mais ces fonds n’ont pas la même destination et le même but.
Le Pôle des retraités qui s’est réuni le 13 novembre, sollicite aussi à être entendu, d’autant que dans cette loi, doivent être modifiés le CNRPA et les CODERPA dont le fonctionnement d’un département à l’autre est complètement différent.
D’autre part en ce qui concerne l’aide au maintien à domicile, supprimé pendant quelques années dans la Fonction Publique, elle a été rétablie mais confiée à la CNAV. Les crédits ont été diminués et l’assiette élargie en fonction des ressources. Nous vous conseillons de vous faire assister de l’assistante sociale, dans le cas ou vous auriez un dossier à monter.
Un dossier qui nous touche, le GRIESMAR, je vous rappelle que ça concerne la parité homme femme. Pour en bénéficier il faut avoir au moins 1 enfant, et un taux de pension inférieurr à 80%, et être parti entre 1990 et 1997.
C’est un dossier qui depuis 2008 nous a énormément mobilisé. Il est difficile de quantifier le nombre au niveau national. En ce qui concerne notre section le nombre est de 110 dossiers environs.
Aujourd’hui une action est engagée concernant les collègues partis entre 97 et 2003.
Le contentieux initié est aujourd’hui en cassation. Je vous rappelle qu’il s’agit de contester l’article L 55 du Code des Pensions qui est l’obstacle à la régularisation de nos collègues dont les titres de pension ont été établis après janvier 97. Nous sommes devant une rupture d’égalité de traitement alors que l’Etat n’a pas répondu et ne s’est pas mis en conformité avec la circulaire 96/97 CE et l’obligation de régularisation. Le droit communautaire en la matière prédomine sur le droit National. Affaire à suivre, nous vous tiendrons informé pour le biais de notre journal.
D’une part, un dossier un peu plus léger, nous avons passé avec le voyagiste FRAM une convention de partenariat. Cet accord offre à nos adhérents les possibilités de voyager à des tarifs préférentiels
Pour plus de renseignements rendez-vous sur notre site internet un lien vous renverra vers le site de FRAM.
D’autre part, nous avons aussi passé un accord avec la Société des Bâteaux Mouches de PARIS, nos adhérents peuvent bénéficier de tarifs très intéressants, par exemple le prix public d’une promenade est de l’ordre de 11€50,pour les adhérents de l’UNRP le prix par personne est de 3€50.
Voilà ce que je pouvais vous dire sur l’actualité qui n’est pas très réjouissant je vous l’accorde, mais avant de conclure, je souhaite au nouveau Président Marc PALLUAUD et à son équipe bon vent, car je suis persuadé que l’UNRP est en mesure de devenir un acteur majeur et incontournable du paysage social, pour les retraités de la police, au sein du Ministère de l’Intérieur.
Je vous remercie, et je vous donne rendez-vous en février 2015
C. CAUBET
